| 平均株価研究会 | 平均株価の方向の検出 |
![]() |
|
|
|
株式関係の教科書などを見ると、移動平均線を2本使って平均株価の方向を判断する方法が解説されています。週足の場合には、13週移動平均線と26週移動平均線を使い、それらがクロスした時点を相場転換点とみなすという方法が多いようです。 13週移動平均線が26週移動平均線を下から上に突き抜ける場合をゴールデンクロスと称し、買いのサインとみなします。逆に、13週移動平均線が26週移動平均線を上から下に割り込む場合をデッドクロスクロスと称し、売りのサインとみなします。 この方式で、たとえば日経平均株価を売買したら、どのような結果になるでしょうか。ここではこの方式による売買の成績は示しませんが、結論からいうと、あまりよくありません。 昔のように上昇相場が長く続く場合には、この方式でかなりの投資成績が得られますが、最近のように数年以下で相場の方向が変わる場合には、結局高値で買っては安値で売る、あるいは安値で売っては高値で買い返済するということが多く、ほとんど利益が得られません。 このように成績が悪い理由は、基本的に、移動平均線の周期が相場の変動とは特に関係がないためでしょう。13週、26週という周期は、信用取引の期限を考慮して決めたといわれ、コンピューターシミュレーションではこれらの周期がもっともよい結果を与えるとされます。それでも、相場はこれら周期とはあまり関係なく変動するのです。 |
|
|
|
移動平均線を利用した方式でもっとも大きな問題点は、相場の転換点で平均株価が短期間に大きく変動した場合、相場の基調が転換したという判断が大きく遅れることです。特に目立つのが大暴落時の判断の遅れで、暴落後の底値の時期にやっと「下げ基調に転換した」という判断を出す場合もあります。 そこで、ここでは平均株価の価格変動率を使って相場の基調の転換をとらえることを検討します。要は、平均株価が高値からあるパーセントだけ下落したら下落基調になったと判断し、逆に、平均株価が安値からあるパーセントだけ値上がりしたら上昇基調になったと判断するという、極めて素朴な方式です。 古来、この種の価格変動率を使う方式にも、さまざまな試みがなされてきました。私どもは、1992年以降現在までの15年間における日経平均株価のデータを用いてコンピューターシミュレーションを行い、その結果から次の方式を採ることを決めました。
|
|
|
|
上記の方式に従って、日経平均株価相場の方向転換を検出した例をあげましょう。下図のチャートは、ここ十年間でもっとも激しい下落を記録した2000年4月の暴落の前後2年あまりの日経平均株価週足です。 チャートには、日経平均株価の13週移動平均線、26週移動平均線も表示しています。 チャートの背景色がピンクの部分は、この方式で抽出された相場上昇部分を示します。一方チャートの背景色が空色の部分は、この方式で抽出された相場下降部分を示します。 2000年4月の暴落の後まもなく、日経平均株価相場が下落基調に転換したのが検出され、チャートの背景色がピンクから空色に変化しました。チャートから、その下落基調が翌年の12月まで継続しているのが見られます。 |

|
|
|
私どもの方式に忠実に従えば、上記の下落基調が検出された週の次の月曜日寄り付きで日経平均株価を売ることになります。その月曜日5月31日の寄り付きの日経平均株価は、16029円でした。 日経平均株価は4月中旬に高値20833円をつけているので、この売値16029円は、高値から約24パーセントも下がった位置となります。もともと動く値幅が小さい日経平均株価相場で、これだけのロスは非常に痛いので、売るのをためらう方も多いと思います。逆に、相場の反発を期待して、買いに回る方もいるかも知れません。 しかし、ここで改めて、上図の日経平均株価相場のチャートをご覧ください。チャートで売り転換が告げられたのち、日経平均株価相場は一時的に少し反発しましたが、その後はまた急落し続け、翌年の10月にはなんと10000円を割り込んだのです。チャートの売り転換に従って日経平均株価を売却しておけば、大変な損害をまぬかれたことになります。 このチャートから、いったん崩落して自信を失った平均株価相場は、投資家の予想をはるかに超える長期・大幅な下落となる恐れがあるのがわかります。やはり、長期の平均株価相場のコンピューターシミュレーションから得られた知恵を利用して、安全投資を行う必要があるのです。 |
|
|
|
|
|